クレディアから６月２６日開催の株主総会の決議通知が、いまさらながらではありますが画像のようなハガキで到着しました。
招集通知についてや、株券や本社の建物について記事にしましたが、結局のところ破綻の際の雑感に尽きるのではないかとも思います。
株主として、今回の一件に一応かかわり、株主総会にかかわる資料をいただき、自分なりにも分析することができました。今回の破綻処理は、やはり上場消費者金融会社の破綻第一号ということで、先例になるのでしょうが、やはり株主にとって、なんのメリットもなく、最も損をする立場であることは間違いないという結論。

そして、グレーゾーン金利というものを放置してきたことによる責任を、会社だけが負うという仕組みになってしまっています。ある意味で、法の不整備や抜け道（借り手のモラルハザードも含め）のために善意の第三者である株主は、追い込まれてしまったことになるのではないかと思わされます。
結局、こういった業界の株主になるということは、これだけのリスクを負うのだろうか・・・ということを学ぶことができたのかとも思います。（わざわざ本社前までですが、訪ねてしまったし、なんだか有意義な株主生活だったと思います）

全額減資も決まっていますが、それについてのお詫びは改めてはないようですが（ハガキの面積の都合もあるでしょうが）何かお便りでも来ない限りは、「これにて終了」という感じですね。
一応、事業譲渡という形で「クレディア」は残るようですが、現会社は清算へ向けてまっしぐらという感じ。同業他社も、経営が行き詰るとこのパターンになるのでしょうか。
結局「過払い利息」なるものをカットされた債権者が大いに抗議したりするのかもしれませんが、会社を破綻させるまで追い詰めてはいけないという教訓のような破綻処理であったといえるのではないでしょうか。こういった事例にかかわる専門家・弁護士・司法書士などの方々には、「戦略」を考え直していただきたいものです。（まだ金融業界数社の株主だったりするので（笑）←リスク対応が未熟なだけだと言われそうですが）